海軍前顧問郭璽不滿國民黨立委馬文君在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者，並稱他「把資料轉賣給塗太太賺外快」、「軍火掮客」、「涉海測艦弊案」等，提告求償300萬元並刊登澄清啓事，臺北地方法院今上午11時宣判，判郭敗訴，馬免賠。可上訴。（圖本報資料照）
海軍前顧問郭璽不滿國民黨立委馬文君在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者，並稱他「把資料轉賣給塗太太賺外快」、「軍火掮客」、「涉海測艦弊案」等，提告求償300萬元並刊登澄清啓事，臺北地方法院今上午11時宣判，判郭敗訴，馬免賠。可上訴。
馬文君去年9月29日於臉書po文指出，「中華民國海軍史上最大案，陳水扁前總統揚言『動搖國本』都要辦的尹清楓案，郭璽就是涉案人之一」、「裝錄音機偷錄尹清楓談話，要把資料轉賣給塗太太賺外快」、「郭璽到大陸發展了一陣子，直接轉行當軍火掮客」、「在海軍服役期間，還涉及海測艦弊案」、「那個年代的海軍黑幕，郭璽幾乎全都有份」等語。
郭璽提告馬文君涉妨害名譽罪，另提民事訴訟請求賠償300萬元並刊登澄清啓事。刑事尚由臺北地檢署偵查中；民事部分，北院今上午11時宣判。
馬文君委任律師指馬的言論都有依據，也有公開網頁、監察院的調查報告，另尹清楓命案以及相關採購案都曾於政論節中討論過，至今也還有許多人討論，代表是可受公評之事，否認賠償責任。
郭璽的律師則認爲，馬文君的言論涉及事實陳述、非意見表達，這兩個東西很不一樣，當然言論自由是大家都有陳述自己意見的自由，但捏造事實就是妨害名譽。