做不到不停電 就別談非核家園

做不到不停電 就別談非核家園
偶活學園(Aikatsu!、偶像活動、偶像傳說、星夢學園、偶像學園) 第3季 木村隆一

(圖/本報系資料照)

日前監察院公佈110年和111年4次全臺大規模停電事故調查報告,並針對110年5月13日路北超高壓變電所接地故障,造成六輪緊急輪停,停電影響415萬餘戶案,和111年3月3日興達發電廠大修測試,未依標準作業程序撤卡,造成電力系統分裂,停電影響549萬餘戶案,提出彈劾臺電公司多位高階管理幹部,並依法移送懲戒法院審理。

監察院調查和釐清大停電事故的緣由固值得肯定,但坦白說,防呆機制失靈和電力調度不力等管理和人爲疏失,可能只是壓垮電廠的最後一根稻草。遺憾的是,監察院並未深究調查爲何電廠會發生「呆」的根本原因,僅含糊帶過有電壓驟降、電源吃緊等問題,卻未詳查臺灣電力供需狀況,進而檢討目前能源政策缺失和經濟部的失職問題,只將一切過錯歸咎於臺電幾位管理幹部,讓他們成爲執政者的代罪羔羊,其實並不公允。

第2座乌来地景艺术 乌来织艺广场今启用

蔡政府執政後力推能源轉型,宣示「2025非核家園」,並規畫天然氣50%、燃煤30%和再生能源20%的能源配比目標。不過經濟部長王美花去年已坦誠2025年無法如期達標。審計部近日公佈的中央政府總決算審覈報告中亦指出,包括光電、風電、漁電共生、天然氣儲存設施等重點項目全數落後。民進黨總統參選人賴清德也鬆口說,可將核電當作緊急備援電力。此話雖是異想天開,但也透露出「無核不能」的現實情況。臺灣短期間想達到非核家園的目標是不可能的任務。

车市缺车扩大 上半年无解

臺灣能源政策荒腔走板,就連唐獎永續發展獎得主哥倫比亞大學薩克斯教授(Jeffrey D.Sachs)也看不下去。他在8月2日的演講中直言,臺灣做了「2025非核家園」這麼大的決策,卻沒有長期的能源策略,實不明智;而且在所有能源配比中,天然氣加燃煤還是有80%是使用石化燃料,這不是策略、不是去碳化,是即興演出。他認爲核能可能還是能源來源的一部分,臺灣應評估在覈電有無的情境下有哪些能源替代方案、成本分析和影響,要有長期規畫,但現狀並非如此。

薩克斯教授這番中肯的談話,過去已有無數位專家學者提過相同建言了,但是言者諄諄,聽者藐藐,民進黨政府全然無動於衷。2018年「以核養綠」公投通過,高達6成民衆表達不支持廢核,但其結果仍無法拘束民進黨政府「拒核」的執念。如今核一、核二廠已停役,核三廠應無延役可能,核四廠燃料棒亦已全數外運,民進黨政府無視多數民意、踐踏民主法治精神的行徑令人不齒。

作爲用電消費者,民衆其實最在意的是有沒有電用、會不會停電?其次纔會考慮到環保問題。當缺電時,誰會在乎電力來源、會製造多少空污?看看臺灣實例,即可說明一切。臺灣缺電,臺中火力發電廠「火力全開」,帶給中部嚴重空污,但除了中部縣市政府與民衆不滿抱怨外,其他北、南和東部的縣市政府和民衆有共同聲援反對中火超額發電嗎?又有哪一區民衆願意配合限電,讓中火少發電?

格蘭菲迪攜手郭元益 獻上12年天使雪莉南棗核桃糕

民進黨政府向來以德國作爲「非核家園」學習的標竿,認爲臺灣可以效法德國核能淘汰政策和作法,成爲全球第二個廢核國家。然而以眼前這種缺乏專業和智慧的能源策略和執政能力,無疑是癡心妄想,根本無法達成。德國政府有本事淘汰核能,進入無核時代,前提是德國從來不曾發生過大規模停電。如果民進黨政府做不到,那麼就請停止續做非核家園的大夢,別再欺騙、拖累可憐的老百姓了。

(作者爲國立清華大學通識教育中心副教授)

高三学生继承5亿房产 登记结婚2小时后 坠楼身亡